સુપ્રીમ કોર્ટે બળાત્કારના કેસમાં નોંધાયેલી FIR રદ કરી દીધી, કારણ કે આ કેસ કથિત ઘટનાના 34 વર્ષ પછી નોંધવામાં આવ્યો હતો. આ કેસની સુનાવણી કરી રહેલા સુપ્રીમ કોર્ટના જજ જસ્ટિસ બી.આર. જસ્ટિસ ગવઈ અને જસ્ટિસ સંદીપ મહેતાની બેંચ ગૌહાટી હાઈકોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા આદેશને પડકારતી અપીલની સુનાવણી કરી રહી હતી, જેમાં CrPCની કલમ 482 હેઠળ અપીલકર્તા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીને ફગાવી દેવામાં આવી હતી. ફોજદારી કાર્યવાહીને રદ કરવા માટેના આધાર IPCની કલમ 376/506 હેઠળ હતા.
- વાસ્તવમાં, આ મામલામાં પીડિતાના પુત્રએ 4 ડિસેમ્બર 2016ના રોજ એફઆઈઆર નોંધાવી હતી. આ એફઆઈઆરમાં પીડિતાએ કહ્યું હતું કે જ્યારે તે 15 વર્ષની હતી ત્યારે અપીલકર્તાએ તેની સાથે બળાત્કાર કર્યો હતો. આ પછી તે ગર્ભવતી થઈ અને 7 એપ્રિલ 1983ના રોજ તેણે બાળકને જન્મ આપ્યો. આ મામલામાં એફઆઈઆર નોંધાયા બાદ આ મામલે અંતિમ રિપોર્ટ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. જો કે, કેસની સુનાવણી કરતા મેજિસ્ટ્રેટે પીડિતાના પુત્રની અરજીને ફગાવી દીધી હતી અને આદેશ આપ્યો હતો કે પોલીસ રિપોર્ટના આધારે સંજ્ઞાન લેવામાં આવે.
નીચલી કોર્ટ અને હાઈકોર્ટમાં પણ અરજી ફગાવી દેવામાં આવી છે.
- આ બાબતથી પરેશાન થઈને અરજદાર પુત્રએ સીઆરપીસીની કલમ 482 હેઠળ હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી હતી. હાઈકોર્ટે પણ આ અરજી ફગાવી દીધી હતી, ત્યારબાદ પુત્રએ સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. જો કે, આ કેસમાં પીડિતાએ એફઆઈઆરમાં કહ્યું છે કે ગુના સમયે તે સગીર હતી, જો તે સહમતિથી કહેવાયું હોય તો પણ આઈપીસીની કલમ 376 હેઠળ ગુનો થવો જોઈએ.
- સુપ્રીમ કોર્ટે તપાસ બાદ તપાસ અધિકારી દ્વારા રજૂ કરાયેલ રિપોર્ટ જોયો અને જાણવા મળ્યું કે પીડિતા અને તેના પુત્રએ તેમના નિવેદનો પણ નોંધ્યા છે. આ નિવેદનમાં અરજદારના પુત્રએ પણ કબૂલ્યું હતું કે અરજદાર તેને તેના પુત્ર તરીકે રોકડ અને અન્ય સુવિધાઓ પૂરી પાડતો હતો. એ જ અંતિમ અહેવાલમાં એવું કહેવામાં આવ્યું છે કે માત્ર અપીલકર્તા, જેનું નામ સુરેશ ગરોડિયા છે, તેની મિલકતના લોભને કારણે પીડિતાએ તેના અરજદાર પુત્ર સાથે મળીને 34 વર્ષ પછી એફઆઈઆર દાખલ કરી છે.
